近日，江西瑞昌市第一中学一名班主任因三名学生未填报北大清华，在微信群发表不当言语并欲解散群聊一事引发热议。尽管涉事学校及时发布了说明，涉事班主任也进行了检讨并致歉，然而，教育功利化以及当地对考上“清北”的学校和老师究竟给予怎样的奖励成为舆论关注的焦点问题。
7月8日，当地教育局回应华商报大风新闻记者称不了解奖励事宜，而网友们则态度明确：“清北崇拜”当止！
解散群聊——
学生未报清北，老师“悲愤”发表解散群聊言论
“谨以此言解散此群！”在网传的微信群聊截图中，老师以悲怆的口吻首先写下这句话，而后的群聊信息显示，该老师对该校三名高分学生高考志愿填报其他高校，却未选择报考北大、清华表示不满。
老师言辞激烈，以“三位倔强学子以自我为中心，不听学校、老师、家长的劝告，完全以一己之心填报热门专业”、“在绝对利益面前(志愿填报)，孩子们将学校、老师、家长的意见完全放在一边，不相信我们的老师也不相信家长的阅历，凭一已之好，填报志愿。我深刻反思自己，是教育的失败!是这三年班主任的失败!”等语言来表达自己的悲伤和愤懑，并称这是“班主任教育的失职、职业教育的失败”。
该事件被曝光后，引发广泛关注和讨论，有该校学生在接受媒体采访时对这名老师给与了颇为正面的评价，称“平时老师对学生很好，给予足够关心和照顾”。
校方通报——
涉事老师“言语不当”，“已检讨并道歉”
7月7日晚，涉事学校瑞昌市第一中学在其微信公众号发布情况说明：
7月6日，网帖反映我校班主任漆某芳老师“对学生填报志愿发表不当言语”。我校立即调查核实，现将有关情况作如下说明:
高考成绩公布后，漆某芳老师根据3名学生的高考成绩和与家长沟通的情况，建议填报“清北”相关专业志愿。7月5日，在得知3名学生未填报“清北”志愿后,漆某芳老师在微信群内发表了不当言语。
针对这一情况，我校立即召开教师会议，漆某芳老师在会上作出了深刻检讨，充分认识到个人行为的不当。同时，学校进一步强调家校沟通纪律，要求老师强化考试招生正面宣传引导，充分尊重学生意愿，不得以任何方式干预学生的志愿填报。
目前，学校和漆某芳老师已向学生及家长表达了诚挚歉意，争取他们的谅解。三名学生已按照自己的意愿填报志愿。
“高考KPI”作祟？——
清北录取率或直接关系到学校声誉、教师奖金和职称评定
记者关注到，在校方通报中，并未明确涉事老师情难自抑发表不当言论的原因。
网友“五张羊皮”表示，从瑞昌一中班主任在群聊中的言辞可以推测，学校在培养冲击清北的学生上投入巨大。
有教育业内人士称，清北录取率直接关系到学校声誉、教师奖金和职称评定。部分学校对考上清北的学生设有高额奖金，带教老师也能获得数万元奖励，甚至数十万元奖励，若如此，三名本有机会进清北的学生放弃清北，班主任损失的又哪止于荣誉，更是实打实的奖金。清北录取人数还可能成为地方教育的“高考KPI”硬指标，清北录取人数占学校年度考核分数的比例颇大，甚至直接关系到校长留任和老师评职称。
记者关注到，早在2019年9月，福建一所中学就因“14名学生考入清华北大，教师获得735万元重奖”而名声大噪。
网友热议——
暴露教育的功利性问题，“清北崇拜”当止
有网友认为，“清北”固然是国内顶尖学府，拥有优质的教育资源，但专业选择对学生未来发展同样至关重要。每个学生都有自己的兴趣爱好和职业规划，若只是为了满足学校和老师对奖励的追求，而迫使学生选择不喜欢的专业，这对学生来说是不公平的，也不利于他们未来的成长。
有网友进行了直白评价：“这件事充分暴露了教育的功利性问题，一些部门和人员的‘清北崇拜’当止。”
就此，华商报大风新闻记者尝试联系涉事学校无果后，联系到瑞昌市教育局，对于是否会对涉事老师进一步作出处理、网传当地对培养出清北学生的老师会进行重奖等问题，该局工作人员均表示不清楚，而对于未来该局是否会就相关问题进行通报也不明确。
华商报大风新闻记者 杨德合 编辑 李婧
（如有爆料，请拨打华商报新闻热线 029-8888 0000）
